美国科学家汉森则表示，他对于“诡异谷”综合征完全可以接受。他说，研发类人机器人给他带来无限乐趣。汉森坦言，他对类人机器人的痴狂可能令一些科学家难以理解。因为他们担心，机器人的外貌和人类如此相像，可能会对人类的主导地位构成挑战，害怕自己的身份被机器人夺取。
不少科学家认为，机器人不必搞得太像人，因为那样会让人不安。从功能上说，像个机器就行了，比如电视机、便携式设备等。可是石黑浩说，“打造类人机器人，就是为了探索人之所以为人的意义，并让人反思什么是感情、什么是觉察、什么是思维”。不但如此，石黑浩还“以身作责”，制做了一个像自己的机器人，现在经常派其到海外去做科学讲座。他说，“像我的机器人替我去完成那些商业旅程，节省了我不少时间和精力。”“技术的进步意味着机器人的外表和行为更像人类，这样也会让我们反思自己的价值。”因为看到机器人可以像人一样讲话做事，人难免会对自己的身份与定位产生反思。
让人类以机器人为鉴
日本机器人专家石黑浩对机器人事业一直很执着。他和他的团队制造过多类机器人，比如仿真美女机器人，展示窗机器人，可以用在商店橱窗，会唱歌的歌星机器人，据说现在有了它的粉丝，会讲故事的机器人，沟通型的中性机器人可以满足老年人沟通交流的意愿，石黑浩还根据中型机器人进一步制造了小的中性拟人体，智能手机内设，内置了高通4G手机芯片，外形类人。石黑浩认为机器人未来可以替代演员，不会罢工，不会累。他希望未来机器人可以更接近人。不过，如何提高与语音识别更好的结合，与人进行有逻辑的对话，如何增加机器人的情感表现，仍然是个难题，不过最重要的是，人的想象力无法复制。
“叛逆”之忧机器人会反口噬主吗?
美国经典科幻电影《终结者》向人们展示：机器人可以救人，也可杀人;机器人可以造福人类，也可毁灭全球。重要的不是机器人作何选择，而是机器人背后的人类将作何选择。到目前为止，所有面世的机器人都是“乖孩子”，就算是战场机器人，也一样绝对听命于人类的发号施令。可是不少科学家担心，随着机器人能力的跃升，会否有一天，它们会甩开人类特立独行呢?更糟糕的是，有了情感的机器人，会不会因为不满自己的遭遇、或者是程序出错，从而把人类当成自己的敌人?这些担心已经成为不少机器人科幻电影的经典桥段。不过也有科学家称，从人类大脑产生意识的数学解构模型来看，情感机器永远不可能出现。因为计算机不能处理任何人类意识和情感所要经历的信息集成的过程，也就是说，机器人不可能有意识和感情的能力。因此，机器人注定将永远是人类的“仆人”，而不会翻身闹叛逆。有专家以战地机器人为例说，即使未来机器人大规模上了战场，但其作战仍将是一个以人为中心的信息化作战，指挥人员和士兵的主要任务在于指挥及作战，士兵应该以自然的方式和最少的人机交互来操纵无人作战系统以完成作战任务。因此，在未来战场上半自主控制方式将是地面机器人作战控制的主流。
目前，美军地面机器人普遍实现了半自主控制作战模式，旨在减少操作人员对机器人的人机交互，从而最终实现全自主控制的作战模式。但是，专家认为即使完全达到了美军所期望的自主作战模式，地面机器人的作战也不能完全脱离人的参与。
本文关键字：机器人 机器人-智能车，电子知识资料 - 机器人-智能车
