围绕硬度标准试块，迄今虽然仍有各种各样的问题在议论中，但今后对其中下列问题，如试验机的设计，ASTM等工业条件与纯理论运动条件，标准试块耐用度，计量（力、长度、压头）验证与标准试块硬度的认证，压痕形成与压头刚性以及工业标准化法与计量法的一致性等，ISO理应做出明确的解释。
新硬度标准ASTME18的影响多年来，洛氏硬度试验机用户，一直致力于用户与制造厂，试验机与试验机，操作员与操作员之间的联络。然而，这种单调的目的，也很不现实的。其主要原因是缺乏一定的高质量的硬度标准。因此，当热处理产业者与用户之间对测定的硬度结果产生分歧时，分别提出自己信赖的标准试块，并确信自己的试验机测定的标准试块是正确的，故而开始无休止的争论。问题就产生在这里。以下，仅就硬度标准化的经纬，ASTME18硬度试验标准修订草案的现状以及热处理产业者必须干预此问题的理由，加以叙述。
标准化的硬度标准试块，实际已不存在在北美硬度标准的管理，多年来由标准试块生产厂负责，测定方法、压头及其他基本诸要素，均未正式实施标准化。各生产厂草率地按照ASTME18有关硬度标准试块生产的章节“金属材料洛氏硬度与洛氏表面硬度标准试验方法”，执行本公司标准试块的标准化。如此“自由竞争”的结果，标准已逐渐被改变，在不同生产厂之间已不存在其相关性。
本文关键字：试验机 变频器基础，变频技术 - 变频器基础
