一、根据品牌选择
说到家用数码摄像机，相信读者对索尼、松下、JVC、佳能这几个品牌已耳熟能详。近年来，三星的加入和夏普在国内（南京）的设厂生产，使得DV市场又多出了两个竞争对手，出现了六虎争霸的情况。虽然牌子仍然不多，但对于DV不熟悉的读者来说，品牌可能是个关键因素。虽说索尼和松下在DV领域里可谓是两头巨鳄，另外4个品牌市场占有率相对来说要稍逊一点，但并不能说明索尼、松下就是最好的，其实哪个品牌生产商的实力都不是可以小瞧的。当然这些DV品牌所生产的产品的确是各有不同的风格和特色。但是至少有一点是相同的，它们都是质量信得过的数码摄像机品牌。随着产品越来越成熟，现在价格便宜、经济能力有限的读者可以从多方面考虑，要多比较、多鉴别，千万不要抱着一定要买某一牌子的数码摄像机，而非别的DV不娶的想法。
1．索尼
外观精巧，功能齐全是索尼机型的最大特点。它从来不拒绝别人的优点，比如松下当时采用了半卧式的DV机外型设计，并且因此受到了市场的欢迎，索尼马上也推出了半卧式产品。自动聚焦速度和反应速度都比较快，基本上都采用蔡司镜头。索尼在画面色彩上比较讨人喜欢，颜色的饱和度相对较高，画面十分锐利，在人物肤色上具有“白里透红”的基调，总体给人一种明亮、颜色丰富突出的感觉，迎合了一般家庭消费者的口味。
优点：
(1)产品型号丰富，可选配件较多，质量相对比较过硬。
(2)外型做工精致紧凑，机身及设计上有独到和特别引入注目之处。
(3)偏向暖色调，颜色较为鲜艳。
(4)自动对焦较为迅速和准确，红外线拍摄功能始终贯穿了索尼DV各个时期的产品。
缺点：
①DV主机和配件价格较贵，假货配件产品最多。
⑦轻触式液晶屏虽然直观方便，但容易留下污秽的手印。需要及时进行擦拭，索尼出品的清洗套装效果虽好，但价格较贵，增加了用户不少购买成本。
2．松下
优点：
(1)性价比较高，产品型号和配件可选择范围仅次于索尼，价格也相应要低。
(2)反应速度比较令人满意。
(3)在没用采用触摸液晶屏的DV品牌中，机身按钮设计布局合理以及按钮手动操作感觉较好。
(4) 3CCD的家用级DV价格相当便宜，拍摄效果比较令人满意。
缺点：
①液晶屏效果一般，反射光线问题比较突出。
②在亮度控制上比较保守，总是优先考虑高亮度部分的曝光，以至于画面明显有些偏暗。
③水货产品问题比较突出。
3．JVC
优点：
(1)部分中高档传统卧式机型，采用Fl.2非球面超亮镜头及超亮感度(HS) CCD，对拍摄效果提高有很大益处。
(2) JVC的性能和质量一直表现得中规中矩，令消费者放心。
(3)立式机DVP系列比较经典，不同于其他品牌DV的风格。
(4)在影像的色彩还原上“实话实说”，而不以取悦于人而进行自然处理。
缺点：
①做工虽不粗糙，亦不精细。
②配件比较少，远不如索尼和松下的配件丰富。
③自动对焦速度较慢，对于抢拍场景有些力不从心。
4．佳能
佳能公司进入DV领域的时间也不算早，但发展势头十分迅猛。佳能机型使用的是自己生产的优质光学镜头，对焦系统动作迅速，可以捕捉精彩的瞬间，而且都是大光学变焦，效果也得到众多消费者的肯定。防抖也是佳能机型的强项，其效果不亚于索尼的超级电子防抖系统。在色彩饱和度上，佳能机型较为浓郁，整体色调偏红，拍摄效果很不错。
优点：
(1)镜头是佳能DV的极大优势，大光学变焦产品型号多，效果较好。
(2)电池质量也有不错的口碑。
(3)拍摄效果及色彩还原上比较真实。
缺点：
①做工上略显不够精细，新品上市时间长，调价行动相对其他品牌较慢。
②部分机型外观设计不讨人喜欢。
③有些佳能特定的技术术语，比如电子防抖设计，佳能称为影像稳定器，让初学者一时难以理解。
5．三星
优点：
(1)外观制造精细，金属感强。
(2)液晶屏采用高像素，效果有独到之处。
(3)低端机型价钱很便宜。
缺点：
①在主要技术上没有自己的特色。
②三星的诟病——电池不耐用。
6．夏普
优点：
(1)机身可旋转，拍摄角度及手感同时可以自由调节。
(2)夏普DV目前采用的CCD都是1／4in（英寸），在CCD尺寸日趋减小的DV市场，这一点算得上是一个不错的卖点。
(3)内置式电池设计使得夏普DV机体积更为小巧。
(4)普通液晶显示屏在强烈日光下画面很容易发白，无法用LCD取景，而夏普全球公认的液晶显示屏技术，即使在强烈日光照射下也清晰可见。
缺点：
①自动白平衡差，对光线明暗变化适应性差。
②内置式电池设计给添加大容量备用电池带来了问题。
③产品售后及配件方面略显不足，进入市场时间太短，厂家还未能在全国建立起有效的常设服务网点。
上一篇：洗衣机选购必看六要素
