采用R1～R8和D1~D8设计的发光电路

　　附图为自制的单片机最小实验板，R1～R8和D1~D8构成的发光电路为单独的线路板，由于最初没找到合适的元器件．R1~R8阻值参差不齐，D1~D8为普通低亮度红色发光管。用Keil uv3编译软件，使用Proteus软件仿真，再用自制的CH341A (USB转ISP同步下载)下载线下载到AT89S52．结果采用汇编语言时，仿真与实验完全吻合。但是采用C语言编程，用Proteus软件仿真完全达到设计要求。用CH341A下载到AT89S52上，下载软件上提示下载成功，但通电试验时，却是另一番结果：PO.O口的D1闪了一下即熄灭，其他LED不亮，断电后再加电，还是如此。由于PO口是开漏结构的8位准双向口，作普通V0口时必须外接上拉电阻，该电路设计为低电平有效(LED灯亮)，不接上拉电阻按理说应该没问题，何况用汇编语言时都能正常工作，而C语言为什么不行？不管怎样，在试验板的每个LED负极与+5v间接上一只10kφ电阻，再试验仍是D1闪一下即灭，其它灯始终不亮。怀疑是单片机的PO口出了故障，程序改动后，重新下载到单片机上，输出分别接在P1~P3口结果仍是如此，怀疑可能是单片机坏了。但一连换了两块AT89S52．结果仍未改变。怀疑单片机的抗干扰性能差，在单片机最小实验板的40脚与地之间接上一只100nF的无极性电容（原来有一只100uF的电解电容），可问题还未解决。
　　
　　单片机未坏，程序没有问题，问题还是应在发光板。于是仔细检查发光板的焊接情况，当初由于零件有限，LED的限流电阻R1、R2原打算用470Ω的，不知怎么搞的，R1却装的是47Ω，R2为470Ω，另有4只1kΩ的，1.5kΩ和2.2kΩ的各一只。采用汇编语言编译时，D1点亮时电流达20mA，而用C语言编译时，D1点亮瞬间，电流并不大，不足10mA，也许是点亮的时间太短，指针表还未完全反应过来。把R1换成1kΩ用C语言编程的广告灯左移右移程序也能达到设计要求。查资料知道AT89S52单片机的灌电流（端口为低电平时）能力大，P1~P3口每个端口灌电流之和最大15mA．PO口灌电流之和最大26mA；拉电流（端口为高电平时）能力小，全部端口拉电流之和不足1mA，20mA电流没把单片机损坏已经是很幸运的。
　　
　　检查汇编语言和C语言生成的16进制的文件并不相同，可见两种语言生成代码的效率是不同的所以产生不同的实验效果。

本文关键字：暂无联系方式照明-彩灯电路，电子制作 - 照明-彩灯电路