三、产品能否符合宣称的理想值
至于就产品本身宣称能达到的效能来看，SanDisk/ Panasonic的卡号称分别可达15与22 MB/s的速度，而TOSHIBA的卡则号称能达到读取60MB/s、写入35MB/s的速度。与实际结果比对，可以发现在与读卡机B进行效能评估测试时，三张卡均能贴近理想值，SanDisk的卡片甚至还有超越理想值的表现。这是因为PCI-e介面规格的速度处理极限较高，而另一台采取USB2.0规格的读卡机A处理速度上限仅达40MB/s。这也是为什么TOSHIBA的卡片在两台不同的读卡机上会出现近两倍的读取速度差异（33.24MB/s vs. 58.56MB/s），也就是说读卡机B事实上较能发挥其真实的最大效能。不过必须注意的是，尽管透过效能诊断工具进行评估时，三张卡均能有接近理想值的表现，但在实际的媒体写入测试中，除了SanDisk卡的效能能贴近理想值外，其他两张卡接不能发挥相同的良好效能，也就是说在较贴近实际使用的状况时，这两张卡并未能展现所宣称的速度。
四、资料保存的完整度
记忆卡是一种用以储存资料档案的产品，除了读写速度可能会影响使用
的顺畅与否外，是否能完整保存我们储存的资料也是至关重要的一环。没有
人会希望自己出国旅游精心拍摄的照片、工作时的重要文件报告，因为记忆
卡的问题而损坏、出现
www.55dianzi.com
难以修补的状况。根据我们的资料完整性测试结果， 这三张SDXC记忆卡均未出现任何档案遗失或毁损的状况，而这样的可靠度自然也是消费者应该重视的指标之一。
五、与相关装置的相容性
尽管透过前面的测试，我们虽然可以知道记忆卡的实际表现、资料能否妥善保存、以及测试结果与理想值是否接近，但我们仍不能确定生活中实际使用的周边设备是否都能够相容于这样的产品。由于目前市面上符合SDXC的相关装置数量仍少，此次我们并未针对SDXC记忆卡的相容性进行测试分析，但在现实面而言，却是一大不容忽视的关键。生活中的各种消费性电子产品像是数位相机、读卡机、数位相框、智慧型手机甚至是笔记型电脑等，都有机会与记忆卡一起搭配使用，因此记忆卡能否在这些不同品牌的诸多产品上正常运作，更是必须注意的重点。
对消费者而言，除了追求记忆卡的容量、效能、稳定度与相容性外，也必须考虑到相关装置对其效能的支援程度，否则若是消费者精心研究、并选择购买了一款读写速度惊人的记忆卡，但家中的相机或读卡机即使能相容于该记忆卡，却无法支援这样的速度、不能发挥该记忆卡的真实效能，对消费者而言，也可以说是另外一种错误的选购决策。
对厂商而言，一张记忆卡内的各种装置像是快闪记忆体与控制晶片的相容性等，都有可能影响产品的整体表现。而为确保产品的品质一致性，在产品设计阶段就应该透过完整的测试，了解产品的真实效能，以进一步作产品设计的更动或韧体的修改，以期让产品符合最初的规划、达到品质的提升；而在出厂之前，更应该透过完整的验证，确保产品的效能表现达到对外宣称的理想值；另外，就像消费者必须顾虑到新入手的记忆卡是否能使用在自己手边现有的产品上，厂商也必须规划完整的相容性测试，以确保自家出产的记忆卡能相容于市面上知名品牌的相关产品、不会在上市之后出现一连串的客诉或退货问题。
然而不论产品包装上标榜多么极致的效能、写上多厉害的数字，能否落实才是重点。透过这次的测试我们可以发现，这三张卡在透过媒体写入测试如此接近真实的使用情境中，都未能达到各自宣称的理想值，是非常可惜的一点。目前许多国际知名的标准协会像是USB、SATA等，为确保它们开出规格的真实有效性，都采取出厂前测试的方式，要求厂商制造的产品都必须通过第三访缜密的验证测试，才能使用该项标准规格的logo，以确定这些市面上的产品效能、稳定性等都能符合协会的品质规范，而唯有这样的作法也才能让所谓标准规格的存在更有价值、并且更可靠值得信赖。我们希望不久的将来，SD协会也能将标准化的验证测试纳入其基本规范中，让像SD/ SDHC/ SDXC这种有多种不同性能规格的记忆卡，都能透过测试了解每项产品的真实效能，这样消费者才能买的安心，厂商也能对自己的产品更有自信。
