实例：某单位技改项目有八台负载电机用软启动器，原设计方案均为一拖二设计，以4台30KW电机软启动器控制为例，按原设计方案须用一拖二GGD软启动柜2台，后改为采用8台CGRA-30KW内置旁路接触器的一拖一方案,考虑设备成本费用，后一种案比前一种
方案综合成本增加不到陆千元，显然新方案比原方案更安装简单，维护方便，应用更合理些。
(2) 一用一备方案与一拖二方案的区别
一用一备控制方案应该是一台电机负载运行、一台电机负载备用，常常在二次控制线路上两台电机负载可互为备用，当运行的电机负载故障停机时，则备用电机负载自动投入运行。采用软启动器时应有两个独立的软启动控制回路，图4为典型的一用一备软启动控制主回路示意图。一般消防水泵应采用次方案。
图4 一用一备软启动控制主回路示意图
一拖二方案可以细分两类：一种是分时循环拖动方案；一种是选择拖动方案。分时循环拖动方案即采用一台软启动器分时先后拖动两台电机负载，在任意台电机负载启动完成后，软启动器处于待命状态，此时方可启动下一台电机，图5是该方案主回路示意图。该方案适用于负载等级要求一般，且两台电机负载可同时运行的情况。
