责任编辑王苹志送器行工况有定的差距，检查结果存在定的不可靠忭。
曰本菱公司对调节器限制和保护功能的检查是在动态调试时进行的。由于些限制和保护的动作值在机组运行时难以达到，设备厂家采用了试验时将限制和保护定值更改为试验定值试验结束后再将限制和保护定值恢复为运行定值的方法，使发电机实际运行工况能够满足限制和保护的动作条件，然后再检查限制和保护动作后调节器的动作行为和信号指，以确认限制和保护功能的正确性。
此种试验方法与国内现行的试验方法相比较，能够更可靠地保证检查结果的正确性。但考虑到试验时锅炉燃油运行，如装置功能异常需要处理，很可能造成燃油的极大浪费；再考虑到些试验需在发电机并网后进行，如稍有不慎，极可能造成停机停炉事件，存在定的风险性。
3.2.10调差试验为了确认调差的极性，发电机并网后进行了调差试验。试验时将调差投并录取发电机无功的波形，由此波形可知调差极性为负极性。
3.2.电力系统稳定器功能试验为了验证该调节器的，功能，发电机并网后进行功能试於。试验时分别1投入和退出2种情况下，作阶跃响应试验。通过试验可知，本台机组的，33参数设计合理，能较大程度地提机组对低频振荡的阻尼。
4结束语4.1现场试验明，该励磁调节器的数学模型及参数具有较高的可信度，能较真实地描述该机组及其励磁系统的动态行为，可以作为计算分析的依据。
该励磁调节器各项指标均能达到国内有关标准的要求，可以在国内使用。
4.2设备厂家的某些试验方法和有关参数的计算方法比较先进，值得国内同行人员学习借鉴。
4.3自投运以来，该励磁调节器运行稳定，从未出现任何事故异常，是新建电厂或老电厂励磁改造选择励磁调节器时值得考虑的品种。
本文关键字：变送器 变频器基础，变频技术 - 变频器基础
上一篇：压力差压变送器
