Lumia 920是诺基亚Windows Phone 8系统的扛鼎之作。虽然Windows Phone阵营整体乏善可陈，近年来的表现也给人十足的“明日黄花”之感，但在Windows Phone 8系列机中，Lumia 920绝对是特征鲜明，卖点突出的产品。
我们评测的对象是Lumia 920的中国移动定制机型Lumia 920T。中国移动与诺基亚在广东发布本款机型之初，众多粉丝曾大呼上当，争论的焦点都在于本款手机搭载的高通MSM8260A 芯片。
Lumia 920T使用高通骁龙S4 MSM8260A双核1.5GHz Soc：28nm制程，高通自主设计的Krait核心，集成Adreno 225显示核心。MSM8260A与Lumia 920国际版使用的MSM8960 芯片区别仅限于网络制式不同。MSM8960与MSM8260A均为APQ8060A处理芯片与不同基带整合的产品。前者支持几乎所有流行网络，称为“万能芯片”，后者则可以解读为高通专门为中国移动网络定制的产品。两款芯片在性能上并无差异。
Lumia 920T的宣传与硬件都将发力的重点放在了“摄影”。仔细想来，在微软严格的硬件框架之下，拍照功能确实是为数不多能够放开手脚大胆践行“差异化”的领域。
在这个参数能够“妖言惑众”的时代，870万像素背照式（BSI）感光元件、f2.0光圈、光学防抖浮动镜组、PureView、冗余采样感光元件之类虽不明但觉厉的词汇想必是参数控与导购员都喜闻乐见的爆点。但在这一众名词中，真正值得考据的则是开创性的”浮动镜组“技术。与佳能IS（ImageStabilizer）、尼康VR（VibrationReduction）防抖技术类似，诺基亚同样使用一个能够自由运动的镜组逆向主体运动方向移动，抵消震动从而实现光学防抖。
此类技术在相机领域已经成熟运用多年，相对较成熟的佳能IS技术已经能够实现降低3档以上快门速度的目标。虽然有“感光元件浮动防抖技术”以及“冗余采样防抖技术”与之竞争，“浮动镜组”依然是理论与实际都最具优势的技术。诺基亚将这样的技术塞进小小的手机里，无法不说是一个创举。
在真机面世之后的几个月中，Lumia920面对了前所未有的巨大考验。这种考验不但来自愈发挑剔的消费者与粉丝，同样来自试图努力实现差异化竞争的媒体。
厂商努力提升手机摄影性能的终极目标在于什么？不是差异化竞争，那是过程，并非终点；也不是挤占消费级DC的生存空间，那是结果，并非目的。消费者随时按下快门，手机都能够令人信服的忠实呈现此时此刻，这才是意义本身。在手机中，愚以为只有iPhone 4及其后继机型能够在结果与稳定两个层面满足这一标准。Lumia 920T的对手，当然必须是最新的iPhone 5。
iPhone 5镜头的35mm等效焦距大约为33mm，Lumia 920T的等效焦距在照片Exif 信息中则没有显示。两款机型应该搭载尺寸同为1/3.2英寸的传感器。Lumia 920T默认输出3552×2000像素，容量约710万像素的16:9照片，另外，可以选择以4:3比例输出，此时的照片为3264×2448像素，容量约790万像素。这两种不同的比例下横向与纵向均有不同程度的裁剪，但在4:3模式下照片更大。测试中使用16:9模式。
过去的一段时间，Lumia 920T充分参与了我的生活，以下这些场景，都是几乎同时、同地，使用自动模式手持拍摄的照片。本文中我们没有采用棚拍，极限光环境下的测试也很少，主要的样片均产生于生活常见场景。所有的照片均使用自动设置。部分场景中选择自动对焦，另一部分则使用相同焦点的手动对焦。
所有的照片均仅作缩小处理，点击照片可以查看大图。所有对比组中上方照片均为Lumia 920T所摄，下方照片均为iPhone 5所摄。
,换乘通道f2.0,1/17 秒,ISO640
换乘通道f2.4,1/17秒,ISO400,等效焦距33mm
地铁换乘通道是一个常见的场景，拍摄时使用全局自动对焦。从数据上看，两图快门时间相同。上图感光度度更高，光圈更大，下图光圈更小，感光度更低。这导致上图有一些稍稍的过曝。放大可见，在更高的感光度下，上图的可见噪点却明显少于下图，下图的几乎所有暗部都充满了令人不快的大量噪点，上图看起来更“干净”。此场景下，Lumia 920T表现显著优于iPhone 5。
牛肉f2.0,1/33秒,ISO400
牛肉f2.4,1/20秒,ISO200等效焦距33mm
本场景我们开启了最常用的餐前手机验毒功能。在荧光灯照明，拍摄对象整体颜色普遍偏暖的场景中，iPhone 5原本更讨喜的输出风格更加显著，画面颜色明显偏暖。Lumia 920T则略微偏冷，盘中的牛肉透出略微“病态”的粉红色。这个场景中，Lumia920T与iPhone 5分道扬镳去往不同的两个极端。
地铁站f2.0,1/50秒,ISO160
