针对智能家电、“1瓦计划”等的电器功耗指标情况，为了解和比较功率表在测试负载电路功耗相差悬殊状态时的性能、了解部分家电与实施“1瓦计划”目标的差距和功耗，在可行的条件下笔者设计了如下家电的待机和运行状态功耗校验测量：
1、测量内容
国产32英寸液晶彩电，该16:9的平板电视具有HDMI高清视频输入端口、闭画听音等先进的实用功能。其耗电指标为：150瓦，待机：小于1瓦。对比测量：彩电待机、画面关闭和蓝屏的三个状态。
有线数字电视机顶盒，对比测量：待机和接收运行两个状态。
智能数字温控电热水器，（仅用数字功率表）测量：待机和加热（39℃水温时的）运行两个状态。
壁挂式分体空调机，（仅用数字功率表j测量：待机和制冷（起步）运行两个状态。
2、测量数据测试数据如下表所示。
3、分析评价
(1)从下表第二、五、七、九、十一行的家电待机状态数据可见，被测负载的待机功耗较小，数字功率表可以精确测、显数据，电气功率表只能显示半或整数瓦（格）的测值，性能不如前者。对于运行功耗，“黑色家电”（彩电和机顶盒）的运行电流是确定的数值，这里采用了多表校验测试，其8～150瓦的运行功率，五块表所显测试数据的差额比率（含多种因素）在1%以内，可视为测、显性能相同。而电热水器的加热棒具有正温度性质将导致其加热电流随水温上升而变小，空调电流与其压缩机承受负载导热媒质的气压值相关，每次制冷起步后电流会随压力升高而逐渐变大，所以对后三种“白色家电”的运行功率仅作观察了解，未作对比，其他家电的分析如下表所示。
(2)待机功耗显示的五种家电中，只有夏新彩电实现了“1瓦计划”的节电目标，机顶盒待机时还用数码管状态显示信息，而新近的某些品牌产品则改为数显时间信息，转变为数字电子钟的功能。后三种家电出厂时间前后相差8年，待机功耗的节电水平相近，距“1瓦计划”的目标不远，还需努力。经过对以上家电电源入端直流电阻的测量，前两位“黑电”阻值很大，可判断它们采用了较为先进的开关电源电；后三台“白电”入端电阻只有几百欧姆，显然是以感性负载待机，采用变压器为控制电路供电，能够达此节电水平已实属可嘉；(3)彩电数字化、平板化已是公认的趋势，数字化可抗拒信号传输中的干扰、提高图像分辨率、增加信息传送量和服务功能…，平板化可以改善视角、节约空间、节省电能…，真的已实现以上目标了吗？否！凡事的发展总有过程，至少显像管电视的视觉效果日前还没被超过。通过测量，上述品牌32英寸液晶彩电的耗电接近同尺寸显像管电视，较多地超过了29英寸电视功耗（90～100瓦），且其功耗不随亮度变化，节约的仅仅是空间（厚度），在解囊时切切三思而行。
综上所述，数字功率表的测量精度在零到数百瓦范围内与传统的电气功率表相比并不逊色，而在指针表的示值低于满刻度三分之一范围、具有较大误差时，数字功率表的测、显性能将更胜一筹。
