您当前的位置:五五电子网电子知识电工技术电工文摘四种监控组态软件的性能比较 正文
四种监控组态软件的性能比较

四种监控组态软件的性能比较

点击数:7607 次   录入时间:03-04 11:44:59   整理:http://www.55dianzi.com   电工文摘

以上几种监控软件都是为了解决工业控制中系统功能与性能的矛盾,因调节矛盾方向不同而形成自己的特色。iFIX是所有这些软件中功能最为强大的,所以它对硬件的要求也就最高。它可以不用任何别的工具就能实现监控和此外的设备管理工作,对于复杂的监控系统来说它是仅有的选择。如果硬件(计算机)与软件价格相比的话,提高硬件配置的花费也就算不上什么了。Tag点“任意”扩展,完整的Tag扩展方案,这些特点在某种程度上也可以降低成本。方便的组态功能,运行时数据源可改变,为设计人员提供方便,更灵活地实现控制。有专门的技术支持可以为设计人员解决很多问题,与工程人员一起面对工业现场的棘手问题。

Cimplicity是图形功能最强的,具有图形分层功能,它也采用内嵌的VBA。为了解决运行速度问题,它采用了多线程技术,这使其对硬件的要求不是很高。正是因为其特有的多线程技术,形成了相对复杂的软件结构,使设计人员学习起来比较困难。 InTouch功能最为简单,设计人员容易掌握。因为都是内部函数,且语句格式又可以直接获取,所以脚本的编写也很方便。功能要求不高时,性能较好。在没有大量嵌入ActiveX,或者嵌入的ActiveX没有错误时,可以很好地运行,响应很快,是运行速度最快的软件,这也是其一直都是监控软件主流之一的主要原因。同时对于熟练的软件编程人员来说,InTouch的功能也可以更为完善,使用ActiveX技术,嵌入自编的插问,可以使其功能大大扩展,弥补报表、管理上的欠缺,加入的控件对运行速度不会有太大的影响,能保证系统的性能,但这样的话,对编程人员的要求就更高了。 WinCC是西门子产品的套装软件, 功能上没有太多的特色,它与iFIX一样,都是画面分层管理。在实际运用中与操作系统的兼容性不是很好,技术支持的工作及其推广的工作开展并不全面。但其新版本WinCC5.0在功能上有很大的改善,色彩、图库的美观性大大提高,Siemens正着手在监控领域里谋取与其自动化领域同样地位的准备,所以WinCC会因其PLC技术在工业现场的运用越来越多。

上一页  [1] [2] 


本文关键字:监控  软件  电工文摘电工技术 - 电工文摘

《四种监控组态软件的性能比较》相关文章>>>