PRWG新型熔断器与旧望熔断器对比

  1  动、辞触头接触、闭锁上的区别

    高压熔断器在正常运行时具有较低的温升，较大的通流能力，这主要取决于动、静触头接触是否良好。通常容易发生的问题是上动、静触头接触不良而烧损，从而影响正常负荷电流通过，造成故障。Rw3型熔断器在结构设计上动、静触头接触后闭锁是靠防雨罩上勾头勾住，上动触头靠熔丝拉紧面实现闭锁。由于没有拉紧熔丝的结构，熔丝拉的松紧完全靠运行检修人员掌握。但在拉紧熔丝时，怕把熔丝拉断而不敢拉紧，减小接触压力，使动、静触头发热而烧损。

    新型熔断器在设计中，采用嵌入式楔状触头，熔丝安装与上动触头分开。熔丝采用钮扣式直接扣在消弧管内，排除了老式熔断器造成接触不良的因素，同时，增加了一道接触线，保证了运行过程中熔断器处于良好的接触性能。

  2  开断小电流结构设计上的区别

    老型号熔断器在设计中未能考虑到有效地开断小电流问题。在配电变压器内部故障时，不能有效地保护配变不受损害。新型熔断器消弧管设计成逐级排气式结构，上端装有释压  装置。在开断故障电流时，由于上端封闭，形成单端排气，使管内保持较大的压力，利于熄灭小故障电流产生的电弧。在开断大短路电流时，上端释压片被冲开，形成两端排气，以减  少管内压力，防止在开断大短路电流时熔管爆开而破坏，故可以可靠地开断额定开断电流及以下的任何电流。新型熔断器熔管下端装有投力弹簧支架，始终使熔丝处于拉紧状态，在线路、配变短路或过载的情况下，熔丝熔断，弹簧支架在扭力弹簧的作用下，迅速将熔丝从消弧管中拉出，以减少燃弧时间和灭弧材料的消耗。这一特点是旧型熔断器所不具备的。

3  有无分合负荷电流结构的区别

    老型号熔断器结构设计中没有分合负荷电流装置。安装于分支线路上，分合熔断器时必须全线停电；安装于配变上，分合熔断器时需切除低压侧全部负荷。当不知道用户负荷是否切除的情况下，极易发生事故。根据长春电力局等单位试验情况来看者型号熔断器无法切除空载变压器的感性电流和线路上的容性电流。

    新型熔断器在设计中充分考虑实际需要，装有灭弧罩和弧形刀闸，可以分合负荷电流，起到负荷开关的作用。灭弧罩采用新型工程塑料制成，分合负荷电流操作时使电弧在弧形刀闸上产生，在灭弧罩内熄灭，以保护工作触头不受电弧损伤。经试验验证，新型熔断器可以分合100A及以下的负荷电流。

4  其它方面的区别

    新型熔断器分合负荷电流装置可以方便地拆卸，拆卸后即成为普通型熔断器，而老型号熔断器则无法做到这一点。

老型号熔断支柱设计瓷瓶时仅考虑在污秽程度III级及以下环境中使用，绝缘爬电比距大于3．0cm／kV。