高档收音头

　　这不是一个太容易回答的问题，如果没有奸商‘或者你是内行，很显然，价格高的就是高档的，一分价钱一分货嘛。

　　具体而言，评价一款收音头，无外乎放大能力（增益）与选择性（带宽）、还原声音信号的能力（检波或者鉴频），再就是电路的整体性能，我们最关心的是音频性能，如失真、底噪（静态噪声），大多数情况下我们更关心前者，因为后者是通用音频放大器的性能，似乎更容易做好。收音头都是超外差式电路，直放式电路离我们已经比较远了，直放式商品机的时代也似乎还没有“收音头”的概念，直放式商品收音机的时代也并不长，从收藏的角度来看，商品直放式收音机也很有价值，个人爱好者DIY的不在其列，除非你在历史上足够有名。

　　1、联数越多越好？

　　相比高、中放电路的放大器能力，即电路增益而言，选择性似乎更考验制造商的设计水准，而代表选择性的一个典型器件就是调谐电路的可变电容，于是就有了用可变电容的“联”数来简单判定收音头档次的方法；正如上文所说，收音头很少会用4联，至少是用5联。空气多联是个打开外壳就可以直观看到的东西，稍有经验的爱好者也很容易判别“联数”，更多联（5联及其以上）的收音头就会更贵，目前所知，FM -个波段最多有用9联的，一般是高级的FM高级接收机才会用。受自身音质水平所限，AM波段用太多“联”的就不太常见。不过这个方法对于电子调谐、数字调谐的就不适用了，不过有经验的爱好者仍然能够从变容二极管的数量来大致判断。 需要说明的是，除非有特别说明，一般说的“联数”是指空气多联的所用联数，即包括AM与FM波段，如5联，6联，一般而言，用5联的收音头，FM用3联，用6联的收音头．FM波段用4联，而AM波段都是用两联。

　　2、中周越多越好？

　　衡量选择性的还有器件还有中周以及陶瓷、晶体滤波器，这些在电路中也很容易识别，很显然数量越多，理论上而言就会有更好的选择性。

　　3、中放电路的级数越多越好？

　　其实除了要有良好的选择性，增益也不可或缺，尤其是调谐电路比较多的时候，调谐回路总是有损耗的，就需要电路有更高的增益，同时，无论是AM波段的检波还是FM波段的鉴频，都需要有足够的信号强度才有利于提高信号还原能力，尤其是采用线性相对比较好、失真小、带宽也更好的无源平衡检波／鉴频电路时更是如此，立体声解调就更是如此了，所以多级中放电路从理论上说也有利于提高性能。

　　4、IC决定收音头性能

　　晶体管时代，收音头也广泛使用IC，尤其是中放电路与立体声解码，而高放电路还是分离原件居多。显然，IC的性能对收音头的性能影响是显而易见的，当然，模拟音频电路的影响也不容忽视。不过，IC的性能并不是唯一的决定因素，选频电路也很重要，包括中周、陶瓷与晶体滤波器、集中参数的LC滤波器等等。不过，低档收音头很少用高档的收音功能IC这倒是事实，所以，IC的档次的确在一定程度上可以代表收音头的档次。不过这个结论只是针对老机器而言的，现在的新品就不一定了，因为过去很高档的收音功能IC现在只要还在生产的，价格已经很便宜了。至于模拟部分，在收音头中，4558这种我们现在认为很垃圾的运放也很常见，而5532，这种我们现在认为已经连入门级都不算的运放，在收音头中也是很少见的，当然，这也是针对老机器而言的。至少，我们不能因为一个收音头用了5532乃至更高档的运放就是高档货，即使是现在的新产品也是如此。

　　5、完全独立的AM/FM电路结构

　　高、中放电路与音频信号的放大电路，对于多波段的收音头而言，也是共用的居多，不同的只是调谐回路、振荡电路、检波与鉴频电路，如果将AM/FM波段的电路完全独立，甚至将同属于AM波段的多个短波段的全部电路也都独立，虽然对性能的提高可能很不明显而成本却会大幅度提高，但是很显然，有利于减少不同波段、不同特性的电路之间的相互干扰，就像装在同一个机壳里的多部独立的单波段收音机，当然，也是有益的，不管你是否能感觉得到。

　　当然，从产品的技术指标最能体现产品的性能，假如这些指标没有水分的话，而且即使是完全真实的、数据也完全的相同但是品牌不同的收音头，搭配同样的相关器材，实际听感也是会有明显的差别，也就是说，收音头与其他音响器材一样，也是有自己“个性”的，技术指标并不能代表其全部，更何况，具备全面、可观测试收音器材能力的爱好者，那是很少见的。

本文关键字：暂无联系方式家电综合知识，电子学习 - 家电综合知识