48kHz、16bit条件下，X-Fi Titanium HD线性输出输入回路-频响曲线
测试项目 结果 噪声水平, dB (A): -95.3 动态范围, dB (A): 93.1 总谐波失真, %: 0.0009 互调失真, %: 0.0048 立体声分离度, dB: -95.6
再看看48kHz/16bit条件下测得的成绩，成绩比44.1kHz下的更好一点，反复测试几次，能确认不属于测试误差。
创新X-Fi Titanium HD 立体声声卡-44.1kHz/48kHz的总谐波失真对比
创新X-Fi Titanium HD 立体声声卡-44.1kHz/48kHz的互调失真对比
对比测试图像就可以发现，两者依然有差异，44.1kHz下的谐波要多一些，但这些谐波的峰值都很低，因此不会对指标产生强烈恶化作用，如果撇除ADC造成的性能影响，Titanium HD纯输出时的指标还应该比这更好点。如果没有SRC，44.1kHz和48kHz下的表现会几乎完全一致，而Titanium HD两组模拟输出的成绩之间的差异是不是意味着SRC依然存在？如果SRC依然存在，但它对音质的影响已经低到几乎可以忽略的地步了。
44.1kHz、16bit条件下，X-Fi Titanium HD内部回路-频响曲线
测试项目 结果 噪声水平, dB (A): -95.6 动态范围, dB (A): 93.5 总谐波失真, %: 0.0008 互调失真, %: 0.0045 立体声分离度, dB: -95.8
下表中是44.1kHz/16bit条件下，S/PDIF光纤输入输出回路测试的结果
测试项目 结果 噪声水平, dB (A): -93.3 动态范围, dB (A): 93.5 总谐波失真, %: 0.0008 互调失真, %: 0.0060 立体声分离度, dB: -94.0这种差异也可能是DAC或者ADC在不同采样率条件下产生，我们再度测试了内录与S/PDIF回路模式，这两次测试，都在不同采样率（44.1k和48kHz）下获得了完全平直的频响曲线，各项指标一致，并没有产生44.1kHz采样率模拟输入时的细小谐波。基本可以判断，Titanium HD不受SRC影响。
创新 Sound Blaster X-Fi Titanium HD 立体声声卡-使用微软默认驱动
在测试过程中，驱动出错一次，导致EAX无法关闭，声音中被强行加入混响，卸载驱动后重启系统，Windows
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] 下一页
本文关键字：Titanium 商品购买指南，电子学习 - 商品购买指南
