众所周知数字表有数字显示、准确度高等优点，价格上也与指针表差不多。在应用中各自有其优点。这里把两者在电子测量中性能做一对比。
1．指针表在测量半导体器件时的优点
数字表的二极管挡的测量电流是固定的，大都在0.5-1mA之间。最大电压2.8V或3.2V。读数是被测元件的端电压毫伏数。二极管挡的电压不足以开启电压常用的功率VMOS管，二极管挡的电流也不易触发晶闸管。上讲指针表的Rxl电阻挡可以提供100多毫安，R×lOk挡可以输出10V以上电压。适合测量这些半导体器件的功能和参数，特别是两表法测量(见下表)。
说明：MF368等型号的指针万用表可直接读出LI，LV。MF500等型号的指针万用表可以通过简单计算得到LI，LV。公式为LI=电池电压／内阻×偏转%，LV=电池电压×(100%-偏转%)电池电压：R×1—lk挡MF368为3VMF500为1.5V，R×lOk挡分别为12V，10.5V。
偏转%可借用10V刻度，指示5V就是50%，指示8V就是80%。
内阻=中心电阻×量程，如MF368中心电阻为20，R×lOk量程，内阻为200k。
缺乏经验的初学者往往为在线测量困惑，由于三极管，集成电路等管脚之间既有PN结又有串、并联的电阻电容等，弄不清连接关系。不同的指针表读数不同，同一块表不同档位读数不同，红黑对调读数不同。
用数字表的二极管档似乎能读出正向毫伏数，效果稍好一点。其实指针表用好了胜过数字表。要注意：
①用指针表Rx10，Rxl挡测量，显然数K以上的电阻对PN结的旁路作用就很小不影响正向测量结果。
②读出正向LV。PN结正向LV为0.6～0.7V。见下图的例子。CMOS电路4069是6反相器，每个输入输出脚内部都有寄生二极管，图中只画出其中2组。测量芯片内部是否开路，击穿，可以用R×10或Rxl，一脚为IO一脚为Vss或Vdd，红黑对调测量两次。其中有一次LV=0.7V图中Rl，Cl的存在对测量影响不明显。测量芯片10管脚之间有无相互短路，因为至少有两个PN结，正常情况LV在1.4V以上。
尤其两表法测参数，数字表无法实现。
2．分压系统区别
从上图和中图看出，不同档位指针电压表的内阻不同，而数字电压表内阻总是10M。在较低电压测量中用指针电压表会造成严重的方法误差。在下图中，指针表读数1.4V数字表读数4.99V．仪表内阻并联在被测电路中，改变了原来的分压关系，造成了误差。一般的万用表电压灵敏度20kΩ/V，10挡内阻只有200 kΩ，明显小于数字表的10MΩ。下图实际是个跟随器，其输入阻抗特别高，输出内阻特别低。做一个探头安装在指针电压表和被测电路之间如右图示，测量特别高内阻的直流信号，可以消除测量误差。HA7611能满幅度输出，用其他满幅度输出的运放也可以使用。
3．测量交流的异同点
一般的数字表测量交流电压电流都是测平均值，和指针表是一样的。用测得的平均值乘1.11（正弦波的波形系数）显示假有效值。这种表叫平均值表。只有特别说明“TRUERMSMULTMETER”的表显示的是真有效值。平均值表测量方波、三角波、晶闸管输出波形都有误差。
测量含有直流分量的交流电压，数字表不必串电容器，指针表必需串O.1μF电容器，不然红黑笔对调，读数会有差别。
测量脉动直流电中的交流成分，两种表都需要串0.1μF电容器。
数字表内部有运算放大器，可以测量小信号交流电，指针表直接检波没有放大，测量1V或更小的交流电压呈现明显的非线性。带有放大的晶体管电压表能克服这个缺点。
4．指针表测量电阻的缺点和数宇表测量电阻的原理
指针表表头的偏转%是电池电压除以内阻与被测电阻之和，是非线性刻度的，而且电池新旧时电池内阻影响低电阻的测量，一调零电位器不同位置影响高电阻的测量。读数误差较大。
由于指针表内电池常用3V或1.5V，测量电阻时寄生的PN结起旁路作用，影响测量结果。如果降低电池电压到0.7V以下，PN结失去旁路作用。数字表就是利用这个思路设计测量测量电阻的电路的。下图是数字表测量电阻的原理图。Rx与电阻RN串联，共同与二极管并联得电0.65V。其电压分配UX，UN与电阻值成正比。这种方法叫比例法。工作开始，Sl接通，定时积分计1000个脉冲，Rx越大UX分压越大，积分终点的电压越高。第二阶段Sl关断，S2接通，定值反积分，如果Rx=RN．UX=UN反积分终点也正好计1000个数。如果200Ω档显示100.0Ω。如果Rx=2RN，UX=2UN反积分终点计2000个数，刚刚超量程（标称量程为200Ω，实际最大读数199.9Ω）。RN利用分压电阻，分别为100Ω，lkΩ，lOkΩ，lOOkΩ，1MΩ，10MΩ，量程分别为200Ω，2kΩ．20kΩ，200kΩ，2MΩ，20MΩ。
由于UX+UN=0.65V.UX肯定小于0.65V，在线测量与电阻并联的PN结不起旁路作用。
