近来对于胆机电路“五极管推三极管”的频宽问题，展开了一系列的讨论，其主要内容是：“五极管用标准接法去推三极管的电路时，其频响在10kHz处就开始出现陡降，后面的高频响应非常差。但将五极管改用三极管接法后，频宽立即就展宽至20kHz，虽然增益有所下降，但高频响应非常好，主要原因是五极管的接法问题”。讨论矛头宣指胆皇“300B”的很多应用电路，笔者认为该观点值得探讨。恰逢正在做一台“五极管推束射四极管”的电路（6SJ7标准接法推FU-7单端机），现将实际测试情况公布，和广大读者共同探讨，不妥之处还望同好们斧正。
我们知道，对于胆机整机性能和输出牛的测试，主要是应用示波器加信号发生器来进行的。特别是对整机频率响应的测评，大多是多个单频测试信号测试，如20Hz、100Hz、1000Hz、10kHz、20kHz这几个点的正弦波或方波频率的测试。只有厂家才有标准正弦波扫频信号发生器用于这些测试，而发烧友绝大多数没有这些设备，笔者退休后就再也没摸过这些设备了。那么如何来衡量我们DIY的机器的频率响应特性呢？一个是整机的频响，另一个是输出牛的频响，其中整机频响是主要的测试重点。对于输出牛的频响，不要迷信厂家，牛的指标再好，一上机后就是另外一回事了。主要决定因素是DIY设计的电路，牛再好也起不到多大的作用（有实例介绍）。故这里先谈整机频响测试。先说信号源，主要是函数信号发生器和扫频信号发生器，其中前者是发生任意单频信号，后者是发生20Hz~20KHz连续的由低到高的信号，大多数的扫频时间：1S～20S自由设定。对于有些频段的信号不一定反映得很真实，耳朵和眼睛还反应不过来，频响特性曲线已经画完了，非常漂亮的曲线。但有些真相不一定清楚，故只有采用胆友们大家都能认可，并且能够自己独立完成的测试方法，才会让人信服。
标准的三分之一倍频程音频测试信号，有31个单频信号，它们分别是：
20Hz、25Hz、31.5Hz、40Hz、50Hz、63Hz、80Hz、100Hz、125Hz、160Hz、200Hz、250Hz、315Hz、400Hz、500Hz、630Hz、800Hz、1000Hz、1250Hz、1600Hz、2000Hz、2500Hz、3150Hz、4000Hz、5000Hz、6300Hz、8000Hz、lOkHz、12.5kHz、16kHz、20kHz。
大多数胆友手边都有《雨果金碟》第一辑，其中第17首至45首共29个测试单频信号，只不过将上面的标准三分之一倍频程音频测试信号中的20Hz和80Hz两信号取消了而已，故有29个单频信号，将此信号作为业余测试信号源，是非常标准的。
不过在测试前要首先对信号进行校对，大多数胆友都有数字式万用表，其中有(20kHz～20MHz)的频率挡和交流电压200mV毫伏挡。首先用200mV或2V挡测试CD机的输出电压值，看是什么样的情况，笔者的CD机是非常一般的，只不过是花了重料摩机的，对绝大多数片子都是秒杀，正常播放《雨果金碟》第—辑第17—45曲的情况下，测一个声道的端子线间的电压值，得到的幅频特性见下表。
如果在绘图纸上，以水平线方向代表频率，垂直线方向代表幅值，描点连线，可以看出除25Hz和20kHz外，信号源的幅频特性曲线，还是算得上标准的一条直线。用它来测试机器，大概还是能反映出机器的幅频特性曲线的。再结合耳朵的听感，就基本可以衡量机器发声的好和歹了。不要单纯靠耳朵一听来说：我的机器高频是如何好，中频又是如何好，低频又如何如何好，等等不切实际的说法。
为了证实这种测试方法是否正确，笔者在当地的一位朋友家（该朋友自幼演奏小提琴，水平较高，在当地很有点名气，而且耳朵的听感特别好）的音响上测试，其配置为：英国”路遥”RCD-971CD机，英国”ARION”A20功放机，信号线为美国“怪兽”线。测试结果见下表。
音箱为美国“AR”USA30Hz—30kHz，阻抗6Ω，灵敏度90dB。该套音响在上世纪90年代中期购置，连线材约5~6万元，性能超群的石机。直到现在也几乎没掉价。检测的是功放送到音箱端子上各频率点的幅值，至于该音箱在各频点的声压高低，音色如何，这就是音箱自身质量的问题了，以后有机会再讨论。
根据以上测试的数据可以看出，英国功放的频响是很不错的，用这种测试方法来测试胆机是可行的。测试中笔者使用的数字万用表型为“福克”(FUKE)FK55型，以1000Hz为中心频率，测试电压取2.83V来进行的。
建议发烧友最好将自己的机器来一次业余测试，以便心中有数。在测试机器前，先要核对信号源频率的准确性，看是不是符合上述的各个频率点。再将数字万用表笔接于音箱的两端子上（红笔接+，黑笔接一），，将表置于交流电压20V档，CD机播放《雨果金碟》第一辑第32曲1000Hz信号，用电位器调整音量大小，使数字万用表显示在2.83V的状态下，暂停。再置表于（20kHz~20MHz）频率挡，重新播放17首—45首，开始记录和核对表上显示的频率值是否标准？核对完了后，暂停。再次将表置于交流电压20V挡，再次重播17首~45首，在对应的频率下，开始测试电压并记录电压值，完了绘图描点连线（可采用线型坐标图或对数型坐标图），看你的机器幅频特性曲线如何？
如果有多台机器，请将幅频特性曲线画完后藏好，再让发烧友来听评比较，看他们能说出什么样的评介，衡量他们的耳朵，是否是金耳朵？另外可根据幅频特性曲线的优劣来比较机器的电路，特别是拓展频响的负反馈电路。
不过对于许多胆友来说喜欢用耳朵来收货，笔者不反对用耳朵的听感来评介音响，但当听感认为自己的机器的音色非常满意时，最好作一次业余测试，看各频点的幅值如何，大概知道自己机器的频响宽度是多少，正负多少分贝？特别是用五极管标准接法推300B又无大环路负反馈的单端机器，或许你在测试后会大吃一惊！对一些名牌产品，元器件，输出牛，甚至于胆机电路，都会有重新的认识！
笔者自制的机器有FU-50并管单端，FU-7单端，6P13单端，6P3P推挽，FU-29推挽。输出牛只有FU-7单端机是邮购川内某名牌“LP”牛（实践证明，各型胆管对应胆机电路的设计和输出牛一样，同样非常重要。该牛经反复在几种电路上测试，并不象其自称的那么好，三极管接法负1分贝，五极管接法负2分贝，在其自称的几种胆管的应用上，有些频响指标让人大跌眼镜）。其余的牛，机箱全部自己制作，笔者由于职业关系，动手能力特强，为了测试胆机各种电路的幅频特性指标，装机，折机，不停地折腾。为了有较充分的数据和对比值，对朋友们的多台较好的石机进行过多次测试和分析，特别是胆机环路负反馈对频响的拓展进行分析和测试。由于具体电路从无负反馈电路测试后，又要加上环路负反馈电路再测试对比，需要增加元器件和改变机内线路，这要一定的时间。
本文关键字：变压器 音频功率放大-放大器，单元电路 - 音频功率放大-放大器
