您当前的位置:五五电子网电子知识电器控制PLC工业控制AC800M上位软件使用情况调查 正文
AC800M上位软件使用情况调查

AC800M上位软件使用情况调查

点击数:7382 次   录入时间:03-04 11:43:15   整理:http://www.55dianzi.com   PLC工业控制

1.iFix可能会多一些。

iFix本身口碑不错,在控制系统业务部的 跟M配合的口碑也不错。

跟主要的是 iFix相对更适合 M要求的那种,C/S架构。

2.Intouch 是确实简单易用,不过不建议跟M配合来用。

不适合C/S 架构(IAS 平台的适合C/S架构)。服务器的冗余几乎是没办法实现的。

2台Intouch之间的数据不好同步。

3.WinCC 这个实在是个 西门子迎合中国特色的 软件,D版满天飞。

据市场调查,WinCC是 中国区 无可争议的 非正版市场占有率第一。

不知道说明了 西门子的WinCC 的成功,还是失败?或者说,是WinCC 银子上的失败 和西门子整体市场战略的成功。

还是说目前学习 微软,等大家 养好了用的习惯,回头再慢慢 收网?。

WinCC相对适合C/S架构,2台WinCC之间可以很容易的实现冗余操作和数据同步。

同时因为西门子的大力推广,漫天飞的都是WInCC的视频教程,中文手册。

所以还是相对比较流行的,但是我个人认为WInCC的性能,实在是 不怎么样,

几万点的应用不推荐WInCC。玩个几台WinCC挂十几套M,几千点还是可以玩玩的。

Modify 2008.0730. 世事总是在变迁,呵呵

(1) WinCC 已经推出了 独立于 PCS7可用的batch组件,从我们在交流会上看的情况来说,

随比不上当年 Digibatch的简单易用,但是确实“应该”比800XA的batch简单多了。

就是不知道通过 OPC 连接第三方控制器,例如我们这里要连接 AC800M的时候,表现如何。

理论上是没得问题的,毕竟Inbatch 和Citech Batch 以及 iBatch都是 不限制控制器的。

同时从风格来看,貌似 大家都是 Openbatch 的近亲。估计是 OEM + 自己二次开发的。

(2)WinCC 已经推出了 A&E Client接口,不过不是 WinCC的开发团队干的,是西门子的 I&S干的。

在连接 AC800M的 SOE 等信息时,AE Client是 必须的接口。

(3)性能问题。目前很怪异。WinCC 进步很快,就是典型的微软风格,V7马上发布,光是依靠升级的脚步就会

拖垮很多的竞争对手,性能和功能都在不停的升级。例如,单系统上十万点的业绩也有好几个。

新版本数据库从SQL2000个人版升级为SQL2005标准版,性能提升还是比较明显的。

CAS服务器部分还支持集群来提升性能。整体来讲。西门子 是升级极快的。

另外方面,依靠D版攻城掠地,市场占有是十分的成功的。

目前,iFix的性能极限 貌似被 限制在了1W点。根据 GE Fanuc iFix 技术部门线报,是官方刻意为之。

上W点的iFix 标准版本,性能会急剧下降,其实是为了 逼迫你使用 更昂贵的iH 而已。

很多时候,技术 还得给 市场让道,晕。。。


4.RSView32,不熟悉,且极少有人用来跟M连接,不予置评。

5.Genesis32,这个现在 唐一直在 推广,进入中国晚了些。

但是根据在北京那边测试的结果来看,对OPC DA,AE的支持很好。

尤其是AE.相对而言,更适合M。

不过习惯性思维会决定了大多数人的选择。

Genesis32要走的路还很长。

6.国产的在连个1-2台M的时候,也可以考虑玩玩。

不要考虑亚控组态王了。好几年不长进。

杰控跟西门子,ABB关系相对密切,且有更多的硬件基础,工程经验。

从我测试FameView V6.2的情况看,还算不错。

力控,也不错。在国内的组态监控软件中则显得最专业。

7.Citect。这个我目前在 跟他们沟通。

还记得最早接触Citect是 在和利时的MACS3系统中。

在被施耐德收购后,Citect的售价也大大提高了,

当然性能也获得了足够大的长进。

亮点1:很适合C/S架构,或者讲,本来就是只能基于C/S架构的。

单机版不过是把Server和Client安装在同一台机器而已。

Server之间的冗余很成熟。

亮点2:V7版本的Server支持集群,这样在上万点的项目中可以获得更好的

Server冗余的健壮性 和负载均衡。不过 Citect的集群 不比 IT的集群,还是较简单一些。

亮点3:专门推出了报表组件,Report V4.虽然看起来还不能跟水晶报表,梦想报表比。

但是已经比Intouch,iFix,WinCC强了。

亮点4:Batch组件的优化。在化工行业,制药行业,有大量反应罐的场合,

使用Batch软件系统可以获得极大的好处。

虽然目前M的化工业绩少一些,不代表以后ABB 不会强攻 化工行业。

要知道800xa在石化也是有个比较拿的出手的 业绩的。

Intouch的Batch-Inbatch太贵。iFix的Batch-iBatch好久没升级,且应用案例极少。

WinCC的Batch目前是 刚刚从 PCS7的DCS架构下剥离出来用。Genesis32目前暂无Batch。

算下来还是Citect的Batch占一些优势。


本文关键字:软件  PLC工业控制电器控制 - PLC工业控制