CP243-1间“交流”的小秘密.
点击数：7270 次 录入时间：03-04 11:51:14 整理：http://www.55dianzi.com PLC入门
现分享一个关于两个 CP243-1 之间数据“交流”的例子：CP243-1作为客户端，建立一个连接并配置两个或以上的数据传输会有什么区别？ 测试1：CP243-1作为客户端，通过以太网向导建一个连接并配置两个数据传输，收、发共计调用两个ETHx_XFR子程序，运用done完成位循环触发ETHx_XFR子程序，部分程序如下： 
通过状态表监控done和error当前值，两个子程序的done位始终在0/1之间切换，error为0，俩CP243-1“交流”正常。 测试2：CP243-1作为客户端，通过向导建一个连接并配置三个数据传输，收、发共计调用三个ETHx_XFR子程序，做法与测试一相同，运用done完成位循环触发ETHx_XFR子程序，执行流程图如下： 
图中DATA1 / 2 / 3为数据传输任务，在同一个连接中必须按顺序依次循环发送。 
（注：DATA3的数据传输任务ETHx_XFR子程序对于的done为M0.6，error为MB12） 通过状态表监控各数据传输的done和error当前值，其中两个ETHx_XFR子程序的done位都为1，其对应error为130错误（通道繁忙或无“起始”脉冲），俩CP243-1“交流”失败，这究竟是什么原因造成的呢？ 如果更改测试二的程序，对于第1个ETHx_XFR子程序用手动触发，先将EN置1，其done立即为1，然后给start一个上升沿，发现done变为0，执行完毕后置1；紧接着对第2个ETHx_XFR子程序用手动触发，先给EN置1，其done立即为1，同时发现其error为130。 由此可见，测试一中2个ETHx_XFR子程序中的EN和start引脚是互相运用了done位的0/1切换而未发生通讯报错；而测试二中任何时刻都有2个EN引脚为1，这就是130错误的缘故。 测试二的解决办法：当前的ETHx_XFR子程序执行完毕，用其done复位其EN和start引脚触发点（即上一个ETHx_XFR子程序的done）；例如在第二个子程序后添加网络，如下图所示，用第二个子程序的done复位第一个子程序的EN和start引脚触发点。 
所谓：欲速则不达，CP243-1之间的“交流”只有顺序执行，数据才能有条不紊。同一个连接中的多个数据传输任务必须做顺序触发控制。 故事外传: CP243-1提供8个连接资源，在客户机和服务器的通讯资源充裕时，可建立多连接，每个连接中仅建立一个数据传输任务。此时可以同时调用ETHx_XFR子程序，该方法虽然提高通讯数据的更新速率，但占用了多个连接资源。
本文关键字：秘密 PLC入门，plc技术 - PLC入门
