4抽油机配电变压器的负荷情况与经济效益分析
与原配电变压器相比较：
(1)配电容量减少37.5%。
(2)空载损耗约为61%，负载损耗降约为44%以上。
(3)提高效率约为7.6%。
由于绕组结构的改变，使该调容变压器的原边可在运行时方便的改变接法，容量可以随负载容量的增减而增减，满足抽油机重载起动、交变负荷运行的要求，改变了以往大马拉小车的不便理现象，降低了电网占有率，具有较强的抗过载能力，空载损耗和负载损耗平均降低30%以上，从而大大了省了增容费和运行费。
该产品主要持指标优于GB6451—1995《三相油浸式电力变压器技术参数和要求》的规定，性能价格比好，节能效果显著，适用性强。4.2经济效益分析 十年变电成本计算公式：
其中，C为变压器价格(元)：Ty为变压器年挂网运行小时(一般取8600小时)；TＣ为年满载运行折算小时(一般取2200小时)；mＰ为电价(0.445元/度；mＺ为年增容费(144元/kVA)
原变压器：
１４４］×１０＝９５，１１８元
因此S9-Y-50/6比选用S7-80/6十年可节约55，481元，每年可节约5548元，这意味3年内可收回投资，变压器的使用寿命一般长达20年以上，显然在3年以后至变压器退役17年内，不但节约了更多的电能，还可获得可观的节约电费的经济效益。推广到整个杏北油田以共有4014台变压器算，则可估算每年可节约4014×5548＝2226万元。
5结束语 该系统成功应用于大庆采油四厂，可实现电动机无功就地补偿，实现调容变压器的容量随负载容量的增减而增减，满足抽油机重载起动、交变负荷运行的要求，改变了以往大马拉小车的不合理现象，降低了电网占有率，空载损耗和负载损耗平均降低305以上，从而大大节省了增容费和运行费。提高了电网的功率因数，降低了网损。由此可见，采用调容变压器经济效益十分明显，推广使用此有载调容变压器市场潜力很大。6参考文献［１］赵向东析变压器“大马拉小车”的认识误区［Ｊ］节能，2000，8，26-28
［２］李湘生，韩乔夫变压器的理论计算与优化设计［Ｍ］武汉：华中理工大学出版社，1988，27-30
