电视动态补偿技术的优劣势

　　从画质而言，动态补偿技术的优劣也很明显。优点自然是可以最大程度消除拖影的现象，恢复正常的物体轮廓。但是它的插帧毕竟是自己演算出来的，这种算法本身会影响到图像的清晰度，所以如果我们仔细观察，会发现在采用动态补偿技术后，拖影减少了，但是图像边缘的清晰度降低了，只不过和拖影相比，我们不会太在意这点。
　　此外，动态补偿技术本身就有一个预判，它会判断物体运动的路线，而算出物体大概的轨迹，以方便插帧。但是如果物体高速运动的轨迹无法判断预测，那么动态补偿的算法就会失效，当然这个问题在实际的高速运动中并不明显。
　　最关键的一点是，如果想要在液晶电视上采用MEMC技术，那么整个面板的刷新率都要达到MEMC技术的需求才行，比如面板刷新率要做到120Hz.这无疑对电视成本带来较大的影响。当然，我们耍购买MEMC的电视也比较简单，只要有MEMC技术的电视机，至少面板刷新率都是100Hz/120Hz,高的则达到200Hz/240Hz,当然价格自然不是普通50Hz/60Hz的电视可比的。
　　而日常我们看到的一些相对便宜的120Hz刷新率的电视，通常都是有限制条件的，比如只有在相对较低的分辨率下才能达到120Hz;在全高清以及4K环境下，刷新率是做不到这么高的。这也是为什么我们通常只能在中高端电视产品上才能看到MEMC的原因。

本文关键字：技术  电视  动态  IT数码，电子学习 - 基础知识 - IT数码