在工程实践中，依照预测结果配置相应的仪器进行检测。采用抑制电磁干扰的技术主要有滤波、屏蔽、接地、搭接和合理布局等方法。即应用“滤”“堵”“疏”排除各种电磁干扰。
一、滤
“滤”就是利用滤波器对电磁干扰进行滤波。
在实际工作中，应用最普遍的是K式T型高通滤波器，其特点是结构简单、体积小和成本低。但缺点是带外衰减不陡，容易造成阻带边频过高。浪费较多频带资源。因此，对于有条件的有线电视网络运营商，最好选用T型M式高通滤波器。
这里应当特别指出，刚刚发布的HFC网管国家标准（GB/T20030-2005）是一个“管理信号传输协议”标准。5MHz～20MHz是专为HFC网络中（野外）传输设备规划的上行信号传输频段，在此频段进行网络管理。因此，在实际操作中必须严格执行该国标。
例如有一段时间，辖区内有几条上行通道的载噪比变差，用频谱仪检查，发现在17MHz附近有一个连续波的电磁干扰信号，并且信号幅度较大，其多次谐波经常落在回传频点附近，形成频带很宽的包络干扰波。
首先针对相关线路的各个环节进行故障排查，在保证排除线路故障的前提下，对仍有上述干扰的链路。加上行通道高通滤波器后故障排除。其上行边频频率选择在25MHz（T型高通滤波器）。后来根据GB/T20030-2005国标，改用20MHz的T型M式高通滤波器。
网络为HFC无源同轴电缆网结构，对于野外传输设备的采样管理，只考虑四路高增益输出光工作站，在入户的路由处插放20MHz的高通滤波器，使5MHz～20MHz频段变成了“汇集噪声”最少的频段，余留此频段进行网络管理，这既符合国标，同时也“滤”掉了上行通道中17MHz对回传频点的干扰。排除了线路中的电磁干扰故障。
二、堵
“堵”是指对于线路故障严重的上行通道进行整体滤波或者关闭其上行通道。
但在实际工作中，应用“堵”的方式是比较少用的，除非有电磁干扰故障的上行通道确实不能使用，或者排除上行通道电磁干扰故障需资金投入过大时，再考虑用“堵”的方法。
例如某上行通道的指标时常变坏，用扫频仪检测发现，在17MHz处有一连续的锯齿波形；在38MHz处有一周期性脉冲方波形；在45MHz处有有一非周期脉冲锯齿波形，且信号幅度较大。通过排查发现，干扰信号源来自某栋楼的一层商业网点房。网点房内的商家有修车、美容理发、电、气焊和电器维修等业务。经过分析研究，决定改网点房的有线电视线路为楼区内独立的支线路。并在支线路入口端串接上一只5MHz～65MHz的高通滤波器，彻底“堵”住上行通道的干扰源。
三、疏
“疏”是指对各个光链路的指标进行合理搭配，以便提高CMTS相应端口的综合技术指标。
在实际工作中，发现对每条光链路的电磁干扰进行完全清除是不可能的事情。
大部分光链路在电磁干扰信号幅度较少和离回传频点较远时，光链路的各项指标还是比较高，能够满足正常业务的开展。但几条指标相对较差的光链路混合到一个端口时，容易造成该端口的指标严重变差。另外几条光链路混合在一起时，也必须考虑混合后的总CM用户数是否超出设计标准。因此、合理搭配各个光链路指标，“疏”导光链路的基础噪声是我们在实际工作中经常使用的方法。
例如有四路光链路经过上行通道混合，进入CMTS相应端口。测得两种工作方式的信噪比均为18dB，上网高峰时速度较慢。我们逐一对四条光链路（包括同轴电缆网）进行系统排查，没有发现故障点。查CMTS端口的CM用户数也没有超出设计值，测得各条光链路的信噪比均为24dB。拆分这四条光链路的混合，分别与其他指标比较高的光链路进行混合搭配，充分“疏”导基础噪声差的光链路指标。经过重新组合的端口信噪比均达到24dB以上，解决了上网高峰时网速慢的问题。
上一篇：用松香粉速查过流元件
