2）选择SMS的依据系统默认为GPRS数据传输模式，但是一旦网络拥堵繁忙，GPRS模式会出现数据丢失的现象，起不到监控数据的作用。此时很有必要让系统自动切换到GSM的SMS方案，由于其通过短消息中心（SMSC）存储转发，可靠性很高，能确保数据的可靠传输。判断网络是否繁忙的主要方法是通过检测返回确认信息的延时时间是否大于预设值。若大于预设值，则认为此时网络繁忙，切换到SMS模式重新发送，直到返回确认信息时，系统认为发送成功，然后进入休眠，等待下一次的唤醒。反之，则按照系统默认的GPRS方式传输数据。
3）系统软件的设计 大多数时间网络都是正常的，所以系统大多时间处于GPRS模式，只有在很少一部分时间处于SMS模式，这样设计不但大大降低了成本，增加了数据传输速率，而且提高了系统的可靠性和稳定性。不管是采用GPRS模式还是采用SMS模式，都是通过软件控制来实现自动切换的，这样可以节省硬件开销，降低系统成本，软件控制流程图如图4所示。
图4 软件控制流程图
5 实验结果分析
由上述两种数据传输方案费用的比较可看出，采用GPRS模式，若按照每隔4小时的抄表周期进行抄表，每月将会节省13元，周期越短，节省越多。经过测试，即使在网络拥堵繁忙时，采用SMS模式以短信形式发送数据，监控中心准确收到数据的概率几乎是100％，只不过实时性较差一点，但是针对抄表系统是可以接受的。由此可见，采用GSM的SMS方案和GPRS结合的方法，利用软件实现自动切换进行远程抄表，成本将会更低，可靠性将会更高。
6 结束语
作为GSM网络向第三代网络过度的GPRS技术，其使用范围非常广泛。将其用于远程无线抄表系统将会越来越普及，但在网络繁忙，多个用户同时使用同一信道时，就会出现数据丢失的现象，影响系统的可靠性。但若使用本文提及的两者结合的方法，根据网络情况，自动选择数据传输方式，提高了系统的智能性和可靠性，且成本较低，适合推广。
本文关键字：无线 抄表系统-计费技术，电子知识资料 - 抄表系统-计费技术
