照明如何节能

　　有的装修公司承接二次装修工程的照明设计任务，由于大多数都不具备专业的照明设计能力，缺乏对国家有关规范的了解，往往注重于造型和渲染效果，不太注重节能和安全。照明方案中常采用低光效的白炽灯、卤钨灯；大量采用光效不高的节能灯、卤粉荧光灯；大面积采用利用效率不高的暗槽灯照明方式等，由此造成象前述那样不必要的浪费。由于种种原因，有些不节能又存在火灾安全隐患的照明方案，在事前得不到有效的把关，只有等出了事故以后再来追究有关人员的责任，那已为时太晚！因为已经造成的损失是多方面的，对受害者而言是损失、对国家而言是损失、对责任人而言也是损失！如果事前能得到有效的技术把关，能得到有关制度的监管，也许许多悲剧都不会发生！

　　4、照明如何节能

　　4.1 推行专业的“照明节能计算软件”的应用

　　综合以上各种现象，归根结底，一方面是照明本身的复杂性、计算的繁琐性，要求设计人员手工计算，工作量太大，设计工期不允许。另一方面是尚未推行专业的“照明节能计算软件”。如果能用专业的“照明节能计算软件”做辅助，能方便快速地计算出各种照明指标；能进行经济技术比较，优化方案，轻松地得出最佳节能方案；能切实有效地减轻技术人员的计算工作量，也许情况会有所改观！因此，推行应用专业的“照明节能计算软件”是当前行业发展的迫切需要！

　　首套“照明节能计算软件”在我国诞生，它由福建省漳州市旺元照明电器有限公司自主研发，历时5年，具有我国自主知识产权，是世界第一套针对“照明节能”的专业计算软件，此套软件的诞生标志首我国的照明节能技术已经走在了世界的前列！

　　此套软件完全按照《建筑照明设计标准》GB50034-2004中照明节能和绿色照明有关规定，并参照了国际照明委员会（CIE）的相关标准。按照明设计的正确顺序，除了用利用系数法计算出对应照度标准场所所需的灯具数量外，还能自动结合房间的尺寸进行均匀布灯；能用逐点计算法计算出场所的平均照度，照度均匀度、纵向UGR、横向UGR、LPD实际值和折算值，还能进行照明节能校验和照明质量校验，提示是否符合国家规范要求，并把计算结果生成“照明节能计算书”。软件最主要的功能是提供了适合于场所的几十个甚至上百个照明方案的经济技术比较，并按三种规律进行排序：即按节能程度排序，按绿色照明排序和按等效全费用排序。用户可根据工程的具体情况，选择最节能的照明方案；或按绿色照明的要求，在满足照明质量的前提下，选择最节能的方案；或选择最经济的方案，或者综合考虑节能、质量、经济三者，选择最合理的照明方案。

　　此套软件操作简便、运算快速，大大地减轻了设计人员的计算工作量。使用此套软件作辅助，进行方案优化，一般情况均能比国家规定的最低节能标准（LPD最大限制值）还节能40%~60%，部分场所可节能60%以上。因此，此套软件是我国乃至世界照明节能事业向前发展良好的助推器。

　　4.2 充分发挥施工图审查的事前技术把关作用

　　我国已实施施工图审查制度多年，节能是施工图审查的重点之一，通过审查能有效地把不节能的照明方案扼杀在施工图阶段。充分发挥施工图审查的事前把关作用是实施“专家型节能”的有效保障。

　　《公共建筑节能设计标准》针对公共建筑的第一能耗项目“采暖、空调”中围护结构的传热系数和遮阳系统做出了严格的限制，并以强条的形式规定：施工图阶段 “必须进行热负荷和逐项逐时的冷负荷的计算。”在施工图审查阶段，设计单位须提供该项目的“节能计算书”作为节能审查的依据。

　　作为建筑第二大能耗项目的照明，照明节能是建筑节能的重要组成部分，照明设计在施工图审查时也应该向施工图审查单位提交“照明节能计算书”。“照明节能计算书”至少应该包含下列内容：

　　（1）列出国家规范对计算场所照明指标的有关要求（包括节能指标和质量指标）。

　　（2）提供多个照明方案的经济技术比较结果，择优采用照明方案。

　　（3）场所实际采用的照明方案，并提供有关计算结果。

　　（4）判断采用的照明方案是否符合节能要求和质量要求。

　　有部分施工图审查单位，为了追求经济效益，而放低了把关的门槛。如：只注重场所的照明功率密度（LPD），而不注重场所的实际照度；只看场所的LPD实际值，不看LPD折算值；如：对利用系数随意取值的照明设计视而不见、依然放行，间接纵容了“倒推法”，使部分不节能或不合理的照明方案得不到有效的把关。

　　4.3 照明节能方案的有效实施

　　设计、审查、施工、验收是实施照明节能的四个重要环节，再好的节能方案如果得不到有效的实施，那么“节能”只能是美好的愿望，因此，把好“验收”关，方能确保照明节能方案得到有效实施。根据我国目前工程验收机制，有权参与验收的主要有业主、施工方、监理单位和设计单位，从各自利益的角度出发，能实施“验收”把关的，也许只有设计单位。但是，当设计单位与业主的实施方案相矛盾时，设计单位往往会向业主妥协，业主成了实施方案的最终主宰。对业主而言，更多关心的是初建费用，可经济性并不仅体现在初建费用，初建费用最低的方案并不一定是最节能的方案，而综合了初建费用、全寿命电费和光源更换费的等效全费用才能真正反映方案的经济性，等效全费用最低的方案一定是即节能又节省的方案！因此，一方面应通过积极正确的节能宣传，从意识上消除人们对节能的误解，只有让业主明白节能与经济并不矛盾，而是和谐的统一，才能使业主从被动的抵制节能化为主动地要求节能。另一方面，广大工程技术人员应努力学习先进节能技术，结合方案比较，优先采用经济性良好的照明方案。从技术上保障业主的利益，力争获得业主的支持，这样才能使照明节能方案得到有效实施。

　　我国幅员辽阔，地区发展不平衡，对于建筑级别较高的公共建筑应该按绿色照明的要来选择照明方案，即在保证照明质量的前提下选择最节能的方案，对于经济欠发达地区或县级以下的公共建筑，除了照度可降低一级外，笔者认为可适当降低照明质量标准（如放宽统一眩光值UGR的限制），按等效全费用来选择照明方案；而对于自主性较强的私营企业的工业建筑和居住建筑，也可参照等效全费用，选择即节能又节省的照明方案！

　　4.4 出台节能的相关激励措施

　　要获得经济技术指标良好的照明节能方案，必须通过工程技术人员的精心设计、详细的计算、反复的比较，需要投入大量的时间和精力。因此，国家除了积极推广应用专业的照明节能计算软件，切实减轻工程技术人员的计算工作量外，还希望能出台节能的相关激励措施，对积极贯彻国家节能政策的技术人员给予适当的奖励！以此来突破仅满足于国家最低节能标准的旧思想，调动广大工程技术人员的节能积极性和创造性。

　　只要聚合了全社会的力量和智慧，相信国家“十一五”规划宏伟的节能目标一定可以实现！

上一页  [1] [2] 

本文关键字：如何  经验交流，电工技术 - 经验交流