SF-810具备的强大吸引力在于，其提供了一个光学心率传感器，位于表壳后部。这种被爱普生采用的技术同样可以在Fitbit Surge、Apple Watch以及Mio上找到其身影，其通过监测血液流动来判断心率。
虽然人们普遍相信，胸带的测量结果更准确一些。因此，在实测时，我们同时佩戴了SF-810以及一款连接蓝牙心率监测带的Polar M400，以便将结果进行对比。
最终结果显示，在大多数情况下，SF-810显示的结果与Polar胸带的结果完全一致。唯一的差异在于，胸带能够更为迅速的显示结果，而SF-810偶尔需要花费1至2秒进行修正。如此看来，爱普生的心率监测技术值得信赖。
不连续的GPS定位
在实测中，SF-810表现出的最大问题在GPS上面。GPS对于从事跑步运动的人来说非常重要，精确度更是重中之重。但实际上，GPS的精度对所有产品都一样，无论是佳明Forerunner 225还是Polar M400。这里的差异主要体现在获取GPS信号所花费的时间上。
在实测中，SF-810始终无法拾获GPS信号，用户只能选择室内模式（禁止GPS）或取消练习。
在第二轮测试中，通过公司提供的应用，打开手表的辅助GPS功能，预先载入用户的方位，该产品花费25秒寻获了GPS信号。这种方案同样存在一个问题，那就是：预置的地址信息只会在手表中保存2个小时，一遍遍的输入实在是一种痛苦的体验。
在实测中，该产品的表现时好时坏，有时甚至在打开了辅助GPS功能后还是无法定位，而有时一整天都没有任何问题。
同样的路线，佳明Forerunner 225以及Polar M40通常都能够完成定位，而SF-810似乎经常遇到问题。通常在用户进行了20至30分钟的跑步运动后，SF-810终于找到了GPS信号。
通常情况下，配备GPS的手表在阴天遇到的问题要较晴天更严重，而SF-810则正好相反，其在多云的天气可以很快搜索到GPS信号，在万里无云的日子里则很难搜到信号。
跑步中佩戴
如果能够成功搜索到GPS信号，那么佩戴SF-810跑步的过程还是充满乐趣的。手表的功能格外简单，没有复杂的菜单，只需要按下开始键，等待信号，然后再按一次，就可以开始跑步了。
手表呈现数据的方式令人印象深刻。SF-810提供35种不同的数据以及4个可定制显示屏幕。用户可以选择在每个屏幕上显示1至3行数据。
用户可以挑选各类数据在屏幕上显示，它们包括距离、圈距离、速度、平均速度、圈速……轻点屏幕，用户可以在不同的显示屏幕间切换。
