HD Tune读/写性能数据对比
通过底层测试HD Tune看出,SATA3同SATA6的实质性区别不大,其中读取方面基本持平,而SATA6中的写入甚至不如SATA3快。但是唯一值得一提的是,在SATA6中突发传输率纷纷超过290MB/s,值得称赞。
● 应用性能测试:FastCopy
FastCopy是个小巧的文件/目录拷贝工具,其功能强大,性能优越,能充分挖掘文件系统和硬盘驱动器的能力,并且支持计数和计时。这里使用两个目录来进行测试:第一个是包含12645个文件总计容量为4998MB的“Drivers”目录;第二个是包含2个文件总计容量为3620.9MB的“HDVideos”目录,分别考察文件硬盘应付大量小文件和大容量文件拷贝的能力。
FastCopy拷贝时间对比
在实际文件拷贝中,再次证明SATA6没有实质上的改善,测试时间基本相同,可谓旗鼓相当。全文总结:SATA 6Gbps有待完善
● 底层测试:PCMark Vantage
本次测试使用的是Futuremark正式发布的“PCMark Vantage”,而且这个新版本是专为Windows Vista 32/64-bit打造,不再支持Windows 2000/XP。在进行测试前,对测试硬盘的50GB NTFS分区内进行,格式化完毕。
PCMark Vantage硬盘子项测试
在PCMark Vantage的测试中,虽然个别项目变化不大,但是在Vista Startup、Media Center、Adding Music to Windows Media Player等几个子项目中SATA 6Gbps凭借较高的突发传输率,还是具有一定的优势。
● 总结:SATA 6Gbps仍有待开发
其实刚刚诞生的SATA 6Gb/s产品,它并没有做好成为主流的准备,无论希捷的Barracuda XT硬盘还是Marvell的9128控制芯片都没有在SATA 3Gb/s产品面前表现出明显的优势。从测试中不难看出,各项成绩基本保持平衡,没有太多亮点。
出现这种状况的原因就是硬盘转速依然停留在7200rpm前提下,性能的提升只能依赖更大的单碟容量带来的更高存储密度。而SATA 6Gb/s产品更适合支持SATA 3.0的SSD固态硬盘使用,或者支持SATA 3.0的企业级15000转产品,这样更能体现它的价值。所以,用户如果仅有一块1TB的7200转硬盘,通过这种办法提升磁盘性能显然是不可行的。所以我们说SATA 6Gbps现在还不是火候,有待继续挖掘。
本文关键字:接口 电脑-单片机-自控术语,电子学习 - 电脑-单片机-自控术语
上一篇:C-51单片机的特点